Idag sitter lekmän som nämndemän i Sveriges tingsrätter. Dessa individer saknar juridikutbildning och tillräckliga kunskaper för att förstå de komplexa rättsliga frågor som de ställs inför. Trots att deras roll är att representera folket, är det politiska partier som nominerar och väljer dessa personer, vilket leder till en politisering av rättsväsendet.
Nämndemännens politiska tillhörighet påverkar besluten
Historiskt sett har det funnits flera exempel där nämndemän har gått emot både domarens yrkesmässiga bedömning och folkliga opinionen och fattat häpnadsväckande beslut. Ett aktuellt uppmärksammat fall handlar om en klimataktivist som friats i tingsrätten. Klimataktivisten menade att han agerade i nöd för att rädda planeten, vilket godkändes av två nämndemän varav den ena, nominerad av Vänsterpartiet, är klimatpolitiskt engagerad.
Forskningen visar att nämndemännens politiska tillhörighet påverkar deras beslut i rätten. En studie från Handelshögskolan vid Göteborgs universitet visade att sannolikheten för en fällande dom ökade med 17 procent om tilltalade hade ett arabisk-klingande namn och det ingick en sverigedemokratisk nämndeman i rätten. Om målsäganden var en kvinna och det ingick en vänsterpartist i nämndemannatrion ökade sannolikheten för en fällande dom med 14 procent. Dessa studier visar att nämndemännens politiska tillhörighet och personliga åsikter kan påverka deras beslut, vilket leder till legitim kritik mot systemet och dess folkliga förankring.
Stärk demokratin genom att avskaffa politiskt valda lekmän
För att bättre spegla folkets vilja och säkerställa att besluten som fattas i tingsrätten verkligen återspeglar samhällets normer och värderingar, bör vi överväga att ersätta politiskt tillsatta nämndemän med vanliga medborgare från lokalsamhället. Detta skulle bidra till en mer rättvis och transparent process där makten decentraliseras och demokratin stärks.
Tingsrätten är tänkt att vara en plats där rättvisa skipas på ett sätt som är nära folket. När politiskt tillsatta nämndemän fattar beslut som alltmer avlägsnar sig från folkviljan, blir det viktigt att införa en jury som bättre representerar samhället i stort. Genom att involvera vanliga medborgare i rättsprocessen kan vi säkerställa att rättvisan inte bara skipas, utan också upplevs som rättvis av dem som den påverkas.
